新闻回放：“校车新国标出台，孩子却没校车坐了!”日前，有网友在天涯社区等网站上反映称，火炬区所有公办小学从9月1日起取消校车接送，由家长自行解决孩子的接送问题。其告知的理由是，新版校车安全国家标准开始实施，该区所有租用的校车均达不到这个新标准，取消校车接送是为了孩子的安全着想。(中山商报7月12日报道)

　　校车新国标出台，为孩子安全着想，本来是好事。孰料据网友爆料，中山火炬区所有公办小学声称所租用的校车达不到新标准，打算从9月1日起取消校车接送，将接送孩子的重任踢回给家长们。(来源:南方都市报南都网)

　　学校“谂缩数”(打小算盘)，家长很烦心。本意是改善学生安全环境的校车新国标，被学校当作取消校车的借口。从有校车坐变成无校车坐，这无疑是公共服务的一大倒退。校车不达标，不思改进，反而取消校车，这种因噎废食的思维方式，表现出骨子里的自大与傲慢。数学课上不好，难不成就取消数学课?学校办不好，何不取消学校?所谓教育改革怨声载道，是不是应该取消教育?……

　　冠冕堂皇的说辞背后，谁都看得清楚，这是“推脱责任”及“便利自己”的私心在作祟。

　　我们这个时代，是一个“猛冲”的时代，炒楼炒金，一切有利之事，奉行“执输行头，惨过败家”(跟不上，比败身家还要惨，意即要人不落人后)。我们这个时代，也是一个“缩骨”(怕事、自私、吝啬)的时代，对于一切无利之事，多一事不如少一事。从有校车到无校车，这些学校，正以其实际行动，向我们诠释了何谓“无利不起早”。道德堕落如斯，怎么为人师表，怎能教出讲道德的下一代?

　　值得玩味的是，这次对校车新国标说NO的，是中山市火炬区的所有公办小学。这些学校的头头脑脑们，思想和行动竟如此一致，实在令人纳闷。或许他们的道德水准处于同样的低级水平，或许他们的思维方式同样的跟不上潮流，但更让人忧心的是，有没有某些部门在背后“统筹”?这桩事情确实值得深究。