大连某中专学生姜某与同学林某在校车上争座位起争执，16岁的姜某将林某用刀刺成重伤。姜某因故意伤害罪被判刑，林某把姜某、姜某父母及学校一并告上法庭。

　　去年5月12日早6时，姜某与林某乘校车上学,为争座位，两人发生口角。下车后，姜某持刀将林某捅伤。经法医鉴定，林某左肾裂伤等多处受伤，构成重伤。经司法鉴定，8级伤残一处;10级伤残2处。

　　姜某父母都无业，案发后，他们没有赔偿伤者，仅学校为林某支付1万元医疗费。沙区法院经审理以故意伤害罪对姜某判刑4年6个月。由于姜某仅16周岁，没有转入监狱，现在看守所服刑。

　　林某将姜某父母和学校告上法庭。林某提出，犯故意伤害罪正在服刑的姜某是未成年人，他的父母作为监护人应承担赔偿责任。学校未尽到教育和管理责任，也应赔偿。要求姜某和其父母及学校共同赔偿28万余元。

　　姜某父母认为，学校实行的是军事化封闭式管理，学生入校学习，学校因此是监护人，应对林某负主要责任。学校提出，学校在本案中有一定过错，但不是主要过错，应负次要责任。本案中原告有一定过错，也应承担相应责任。

　　法庭认为，父母是未成年人的监护人，但法律规定学校不能成为未成年人的监护人。即使监护人将未成年人送到学校，其监护责任也不能转移给学校。但学校有保障未成年学生人身安全的责任。

　　本案中，姜某与林某在校车上发生争执，下车后没进校门，对这一异常情况，学校没有及时发现，导致本可能避免的伤害事件发生，没有尽到教育、管理、保护义务，主观上有过错，应承担次要责任。本案中林某也有过错。法院确定林某、姜某及父母、学校分别负10%、55%、35%责任。

　　今年6月15日，沙区法院一审判决，姜某及其父母应赔偿林某13.5万余元(已扣去庭审时给付林某的1;5万元);学校赔偿给林某8万余元(已扣去已付1万元)。