上周五开始，上海大学迎来了新一届的学生。此次迎新，上大首次取消了到火车站的接新生班车，鼓励学生乘公共交通到校。校方表示，这样做是为了让新生在到校路上就开始锻炼自主性。(8月21日新民网)

　　这一举动可谓在微博上又掀起了舆论热议，有不少人认为新生初来乍到人地不熟，要独立自主不缺这一时，校方这一说法更像借口，让人质疑背后诚意。

　　所谓失去了才知其可贵。也就是校车取消了才吸引了大家的目光，不少人原来可能都不知道学校还有校车接送呢。要说校车有多大作用，倒也不一定能真的载多少新生。就往届经验看，校车每趟来回运载的家长学生一锅，一车都没坐满。若有人做个统计就会发现，只有一小部分学生是乘校车来报到的。更多的人父母接送，既是为了运送大包小包、护送孩子，也是为了来学校一睹风采。这也使得迎新日学校往往车水马龙，什么车子都有，简直成了展览会。既然校车使用率如此低，废除有何不可呢?

　　不少人认为有校车接送代表学校的一种热烈欢迎的态度，如今上大取消校车让新生独立自主，更像个板起面孔的严厉家长。的确，态度要有行动来证明。学校热烈欢迎新生，自然要展现周到的服务。那些一味批评校方取消校车的人自然是认为校方取消校车就是服务不到家，不过他们是否有看到校方派出150多位志愿者全程指引呢?如果有更高效的方式表达校方周到的服务和欢迎的态度，为何要弃而用旧方呢?上海地铁虽然四通八达，不愁找不到路，但对于外地同学来说，有时缺乏的就是对路线的了解，什么站下车?哪个出口离学校较近，这都是需要指引的。校方派出百名志愿者协助解决家长同学的实际困难，其实更是彰显诚意。

　　目前亟需解决的，恐怕就是家长运送车的停靠问题。偌大学校，算上操场其实空地很多，即使如此，也禁不住那么多的家长都驱车前往停靠。不少家长还开着公车接送，格外显眼。限制家长车辆进入对于住宿区较远而行李较多的学校恐怕不是件易事，这就需要更加严密地规划好停车区域，并给与细心的指引，才能保证当日来往有序。不过，这毕竟不是值得鼓励的事。大学生若想真的独立自主，家长若想孩子快点成熟，就该放宽心让他们自己来报到。通往学校的路上指引明确，孩子或许还能找到同行朋友，还有什么不放心的呢?

　　取消校车接送，代之以更人性化的服务，有什么值得大惊小怪的呢?社会该对校方此举加以肯定，也让新生尝到独立自主的滋味。