东北新闻网5月28日报道 11日，辽宁5岁女童沁沁从校车走下，被货车撞倒碾轧。沁沁的奶奶称，当时她央求校车司机和老师帮忙，“可他们坐在车上一动不动!持续近15分钟。”在村民要求下，校车拉沁沁和奶奶去医院，半路司机要求二人下车，沁沁因失血过多死亡。

　　我打心底不愿意相信这事是真的，我宁愿相信当时司机和老师都是吓傻了，才没救小孩子的，可后面接着发生的事情，彻底打碎了我的一厢情愿。小孩子突然被货车撞倒压过，老师和校车司机吓傻没有立即救人，还能说的过去，可后来孩子和她奶奶上了校车，却在驶离案发地后，被赶下校车，任我再口齿伶俐，我也替他们找不到借口!

　　货车碾过孩子的十五分钟内，校车司机和押车老师都没反应，拒绝救治，此时两位在想什么呢?路遇陌生人出了车祸，还要积极救助，有车要送医院，这自己天天相处的学生，出了车祸，还不肯让他们搭车，在避讳什么?那个时候，孩子躺在地上呻吟流血，时间就是生命，送去医院抢救是第一，哪来时间想其他?

　　出了车祸，谁都不愿意看见，校车司机和押车老师想到自己会有责任，想要逃避责任，这也是人之常情，只不过在当时的现场，稍有点人性的都不会在那个时候想这些!救孩子才是第一，那可是天天叫着自己老师和叔叔的孩子，在眼巴巴的等你们去救她，更何况旁边还有她奶奶的哀求，村人的相劝!

　　僵持宝贵的一刻钟，迫不过现场人的压力，才勉强让孩子奶奶和孩子上了校车，以为人性回归师德苏醒，谁知道他们只是玩个缓兵之计，离开了村民的视线压力，自己扳回上风地位时，就立刻显出凶相，赶孩子奶奶和孩子下车，让他们白白又浪费了一刻钟的抢救时间，以致于孩子失血过多而亡。

　　现在人是越来越有钱，却是越来越蠢。他们连个责任的大小都不会判断，做出的选择让人讶然!没有按《校车安全管理条例》停车，或者说没有这个安全习惯，老师也没有下车将学生安全送到家长手中，出了车祸责任难免，可这时候的责任和拒绝救助后的后果责任是一个份量吗?积极救助赔偿，说不定都有可能只是民事责任的!

　　这样的事件，和药家鑫撞了张妙却把她捅死，和那对小情侣撞了人却把人活埋有什么差别?只不过前者是间接故意，后者是自己直接动手罢了!人性自私到只考虑自己，不顾他人，那损失必定更多。这么浅显的道理可还是有很多人不懂，真是悲哀。人性冷漠至此，自私如此，经济再发展有何用?