返回首页
欢迎来到校车网!
首页 动态 观点评论

正文

校车监督不应开出“无花果”

2012.02.15 -

来源:来源:红网

作者:敬正攀

  近日,记者接到市民报料,称万江新村社区新村幼儿园的校车存在严重超载现象。昨天,记者现场观察发现,核载28人的校车里,副驾驶位上挤着两名孩子,车内走道里也坐着孩子。(2月14日《广州日报》)

  天经地义的舆论监督,却遭到园方和治安联防队员的粗暴对待。表明来意、亮明身份的记者在正常采访、拍摄过程中,几度险被园方抢夺相机和证件,后又遭治安联防队员粗暴对待,以致记者的右手出现骨折。

  校车,仍然是校车,内心的挣扎过后使人无语,短暂的失语之后又是麻木的唠叨,不想再去指责有关部门的无为,也不想再说校车安全有多重要,因为校车超载引发生命的陨落,我们已经历太多。无因必无果,舆论监督是新闻记者的神圣使命,寻因觅果是关注人士的永久责任,如今,为何通道遭堵,渠道被封?

  派出所所长杨树勋说原因主要是“有些治安联防队员的素质比较低”。解释也太牵强,但还好没有出现“临时工”。随后,园长梁映雪给出的回复是“校车没有超载,因为学生情绪不稳,才坐在过道上和副驾驶位置上”,而教育部门的最终调查也是没有超载。

  试问,如果没有超载,为何会接连上演粗暴的一幕一幕?致使新闻人员的人身受到伤害,是“谈虎色变”,还是心虚,究竟是学生“情绪不稳”,还是园方情绪不稳?要是没有超载,那敢情好,这是相关部门有效管理的有力展现,是一个“加分”的最好佐证,可为什么记者被拒于“千里之外”,甚至遭受暴力对待呢?

  表达歉意也好,努力整改也罢。太多弱小生命的代价必须引发深层次的反思与釜底抽薪似的改变,如此才能进一步明确分工负责,各司其职、具体落实、监督管理,让祖国的未来得到健康成长的保障,真正让校车开往“春天”。

校车网(www.xiaoche001.com)版权及免责声明:

1、凡本网注明"来源:本站"的所有作品,版权均属于校车网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:www.xiaoche001.com!"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明"来源:XXX(非校车网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※有关作品版权事宜请联系:master@xiaoche001.com