据多家媒体报道，5月12日下午，在宜州市庆远镇洛岩的新村爱心幼儿园门口，一辆长时间在烈日下暴晒的校车上，三岁半男童棋棋被发现时已昏倒在车内，呼吸心跳丧失，后虽被紧急送往医院抢救，却已无力回天。

　　又一名幼童在校车上被高温闷死。类似的悲剧每年都会发生多起，只是地点不同而已。这一类的校车夺命，纯属失责夺命!

　　为何类似的悲剧会反复上演?其实，所有的悲剧都有一个共同的轨迹，校车司机、跟车老师因为疏忽失责，把孩子遗落在车内，而孩子又缺少自救的能力，结果车内高温导致悲剧发生。可以说，一次失责，导致的结果是致命的，相关人员必须承担相应的法律责任。

　　但是还要看到，每一起此类悲剧发生之后，无一例外都会追究当事人的责任，各方也会严加拷问监管是否到位，甚至追问涉事幼儿园有没有资质、校车是不是合格等等，可却始终都没有从根本上找到堵住漏洞的有效机制。

　　再严厉的惩戒永远只是事后的，况且校车闷死幼童是多因一果的偶然，而相关人员的疏忽也不是故意的。这也恰恰说明，如果只强调主观责任，很难避免出现疏漏。就现实情况看，幼儿园的监管还存在诸多瓶颈，对靠资质审批的幼儿园、校车，尚不能有效解决一些“非法而合理”的存在。因此，如果只看到了个别人的失责，而没有看到更大范围内的失责，并不足以支撑起幼儿生命安全的保护伞。

　　其次，需要将全部幼儿园都纳入到监管的体系内。合法开办的幼儿园自不必说，非法幼儿园假如无法取缔的话，监管部门也必须对其担负起监管责任，特别是安全问题乃重中之重。 笔者以为，防范此类幼儿闷死在校车内的悲剧再次发生，首先需要从根本上强化管理者对幼儿的安全保障责任，改变过去那种见后果才追究责任的模式。只要幼儿不在视线范围内达到规定的时间，不论后果如何，幼儿园开办者、校车司机与跟车老师都应当受到处罚，让他们必须时刻谨记责任。

　　第三，更要完善强制责任落实的技术安全保障。比如，校车必须安装车载视频监控，数据同步上传到幼儿园和教育主管部门，实时跟踪管理;又如，校车清点视频同步传送备案，监督司机和跟车教师履行安全保障职责;再如，强制加装诸如“儿童传感器”“人员打卡器”之类的辅助设备，及时报警提醒、堵上疏忽。

　　相对于幼儿的生命，相对于不断出现的类似事故，强化责任的制度代价、技术代价，其实非常低廉，关键是想不想做、愿不愿办。