广佛都市网讯 佛山日报记者蒋晓敏报道：1月8日，顺德勒流教育局面向社会招标22辆全新校车，1月11日出炉的结果却引起5家未中标公司的质疑：招标是否存在暗箱操作?昨日顺德勒流教育局对此进行回应。

　　1月8日，为了给富安中学、新龙学校、新城小学三所学校的2000多名学生购买校车服务，勒流教育局首次面向社会进行公开招标，中标公司将获得8年的服务期限。当时有7家公司参加了竞标，而中标评估分数主要由20%的商务部分、60%的技术部分、20%的价格部分组成。最后佛山龙巴旅游客运有限公司以94 .87分的最高分中标。

　　结果出炉后，5家落选公司认为，结果仅公布一个总分数，各项目具体分数不够公开，于是向招标公司递交了质疑报告，要求公开各评分部分的具体分数。

　　对此，勒流教育局副局长丁建平表示，招标公司并非拒绝公开分数细节，在接到质疑后，会根据《采购法》相关规定，在7个工作日之内给予回复。

　　丁建平表示，排第二高分的顺德区汽车运输有限公司(以下简称顺汽公司)之所以落选，是商务部分的学生接送业绩得分较低。根据招标书，2009年至今接送学生最大规模在500人的只能得到2分。丁建平表示因为中标公司承担石门中学等多所中学的校车服务，在这项得分较高，所以双方拉开了差距。

　　顺汽公司一名伍姓副总经理则表示，该公司接送学生最大规模在1000人以上，但是在2011年之前确实没有向顺德教育局备案。“不备案就算没有运营能力吗?”他认为招标书此项写得不够清楚。

　　而广东童安校车服务有限公司和佛山信诚校车管理有限公司没有通过校车运营资质审查。丁建平解释，这两家由于是校车公司，按照我国现行法律，未能取得道路运输许可证。如果这两家公司中标，校车只能按照固定路线行驶，不能随意停靠，但是教育局希望校车能够满足学生们参加各种活动的需求，所以和四位专家讨论过后，没有通过他们的资格审查。

　　对此，广东童安校车服务有限公司的负责人回应称，校车产业在我国还处于起步阶段，许多规定还不完善，各有各的依据，他们希望招标公司能及时对他们的质疑给出答复。

　　至于中标公司的竞标价格低于预算价格是否可疑，丁建平表示，这符合规定，而招标已经按照法定程序进行，现场也进行了录音和录像。如果参与竞标公司有质疑，可逐级投诉直到顺德区的纪检监察部门，但需要一定时间处理。