返回首页
欢迎来到校车网!
首页 动态 时事热点

正文

5个娃乘“校车”受伤,幼儿园该赔?(图)

2012.03.27 -

来源:来源:沈阳晚报

作者:梅天磬

5个娃乘“校车”受伤,幼儿园该赔?(图)

  警方出具的交通事故认定书

  幼儿园的“校车”发生车祸,车里的5名幼童都受伤了。虽然是对方违章,“校车”无责,但肇事车只有交强险,赔不起孩子的医疗费。家长状告幼儿园:“校车是你们的,出事你们也应该负责!”

  2011年12月11日,国务院法制办公布《校车安全条例(草案征求意见稿)》,更让校车安全成为了人们关注的焦点。所以,这起案件,有可能成为征求意见稿后沈城校车第一案。

  5名儿童乘校车被撞

  2011年8月3日下午,包括小伊(化名)在内的几名孩子,乘坐和平区海贝兰幼儿园提供的金杯海狮面包校车回家。当面包车行驶到浑南新区的浑南三路天坛街路口时,与一辆捷达轿车相撞。交警出具的事故认定书认为:捷达轿车转弯时没有让直行的面包车,捷达车及驾驶员负全部责任。

  家属刘先生说,乘坐校车受伤的5名儿童中,有两个孩子是他的外孙女。小伊当时只有5岁,也是几名受伤孩子中伤势最重的。小伊桡骨骨折、鼻翼软骨粉碎,鼻子上留下了疤痕,手术治疗花费6000多元。咨询得知,后期美容还需要5万元。

  刘先生说,捷达轿车只保了交强险,不足以赔付众多受伤孩子的医疗费用,而面包车虽然无责任,但却是受雇于小伊所在的幼儿园,孩子是在放学路上受伤的,因此幼儿园方面负有监护不善的责任。

  孩子们坐的是校车吗?

  刘先生说,事故发生后,幼儿园方面送给小伊5000元治疗费用,从此以后就拒绝了家长的任何赔偿要求。对此幼儿园表示:应该找肇事车司机赔偿。

  “面包车是幼儿园雇的校车,我们向幼儿园交纳的费用中,就包括校车份钱,这就说明了幼儿园对事故有连带责任。”刘先生说,幼儿园方面曾经在一份答辩书中称:面包车是教委认定的校车。

  而校车司机孙先生表示,2011年发生事故时,他确实是幼儿园的司机,当时幼儿园每个月按照2200元给他开工资,“车是我自己的,幼儿园在交警处按照校车备案的。”孙先生说,面包车为11座车,当天只乘坐了5名孩子,如果再加上一名老师与一名司机,当时车内共有7人。孙先生说,面包车的车险比较全,仅座位险就保了1万元,但是面包车的性质则为租赁车。

  按照交通部门的规定,租赁车辆可以作为营运车辆,但是不能作为校车使用,对保险项目也没有强制规定。相反,校车的保险项目中,座位险则强制保险50万元,以备发生事故后,对乘车人具有被保险能力。面包车司机孙先生说,虽然自己的面包车在事故中没有责任,但是因为这起事故还是退出了这个行业,“出事故后,我再没给幼儿园开车,自己也不再干这一行了。”孙先生说。

  前园长:找幼儿园赔偿,有点冤

  记者辗转找到和平区海贝兰幼儿园的刘女士,刘女士说发生事故时,她曾经是那所幼儿园的园长,“幼儿园高风险,现在不干了。”刘女士希望能替幼儿园方面说几句话,“我认为,幼儿园方面没责任,理赔的事应该找肇事责任司机,找到幼儿园身上,我觉得有点冤枉。”刘女士说。

  家长刘先生告诉记者,他已经向法院提交了起诉书,被告就是幼儿园,“幼儿园不能只收钱,出了事故就不负责任了。”刘先生说。

 

校车 幼儿园
校车网(www.xiaoche001.com)版权及免责声明:

1、凡本网注明"来源:本站"的所有作品,版权均属于校车网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:www.xiaoche001.com!"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明"来源:XXX(非校车网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※有关作品版权事宜请联系:master@xiaoche001.com