长城网承德2012年2月11日电(石峥)2011年12月22日早上7：40分，承德县石灰窑乡范杖子村发生一起超员校车和大货车相撞事故，造成无辜路人李振军死亡。事发后，死者亲属屡次找当相关部门协商善后赔偿事宜，至今无果。

　　据承德县交警大队姜记宇介绍，事故发生时，肇事大货车由承德县向平泉县方向行驶，行驶至石灰窑乡范杖子一个十字路口时，驶入道路左侧，与相向行驶的校车发生刮擦，并致路边商贩李振军死亡。

　　超员数量只是个约数——“20%到50%”

　　该事故导致校车司机肋骨骨折，两名小学生皮肤轻微划伤，经承德县交通警察大队认定，大货车负事故主要责任，校车超载员20%—50%，负次要责任，死者无责任。

　　在承德县交警大队采访时，记者询问姜记宇大队长校车到底超员多少人，姜队长对记者说：“校车是核载9人的面包车，超员现象肯定是存在，案发是车上拉了是十二个还是十三个……”，姜队长口中对超员数量也不能确定，记者又再次强调想了解具体超员数量，姜队长说：“这个我还真是没详细看，因为这个卷已经过在检察院，走司法程序了，因为我不分管这块，我只是了解事故大致的情况。我们认定超员处理的尺度是20%到50%、50%到100%和百分之百以上，对于这个案子来说就是核载9人，超员20%到50%。”直到结束采访时，记者也没有了解到校车到底超员了多少孩子。

　　教育局只负责“校车的资料备案工作”

　　事情发生后一周，死者家属找到了校车主管单位承德县教育局，主管安全的陈英春局长对死者家属表示，此事应找当事学校解决。随后，死者家属又找到了承德县政府，想向主管安全的县长说明情况，可门卫根本就不让进，死者家属很无奈。

　　承德县教育局陈英春局长接受记者采访时表示：“此起事故教育局没有责任，交通事故是交警界定，界定的主要责任人是大车司机撞死路人，接送学生车辆负有次要责任，所以涉及到赔付的问题，主要责任人是大车司机，次要责任人是校车司机，并且该校车并不是教育局的车，它归车主所有。”.

　　据陈英春局长介绍，承德县现有的校车(接送学生车辆)一百辆左右，承德县政府部门迫于当前校车事故频发压力，曾专门召开过协调会，协调由交警、交通、运管三方面联合管理校车，校车的运行车况，由交通运输部门管理。家长、校方、校车司机三方面签署三方协议，再由校车司机携带该协议及相关手续到交警领取临时准运证。教育局只是负责发放临时准运证的校车的资料备案工作，因此，并不负该起校车事故的赔偿责任。

　　目前，该起事故赔偿问题经过交警民事调节达不成协议，现正在通过诉讼程序解决。