返回首页
欢迎来到校车网!
首页 动态 观点评论

正文

东方快评丨4死9伤,是谁引发了“校车夺命”悲剧?

2020.09.24 -

来源:东方网

作者:张西流

东方快评丨4死9伤,是谁引发了“校车夺命”悲剧?

  据禹州融媒9月23日消息,禹州市公安局发布通报:2020年9月23日7时56分,豫S237线禹州市花石镇白龙村路段,发生一起交通事故,一辆货车与一辆面包车相撞,事故共造成4人死亡,9人受伤。(9月23日《每日经济资讯》)(校车

  4人死亡,9人受伤,又是一场“校车夺命”惨剧。尽管事故原因还在调查中,但从现有报道中,有两个问题不得不诘问。其一,这辆所谓的校车,是否为合格的校车?从外形看,它是一辆小型面包车,能不能称其为“校车”,或者说它就是“黑校车”,需要调查明确。其二,事故共造成4人死亡,9人受伤,也就是说车上至少载有13人,这是否嫌严重超载,也有待明确。如此以生命为代价的悲剧,必须调查清楚,给逝者的家庭、社会公众一个交代。

  当下,维护校车安全,保护学生生命,成为国家、地方及全社会的共同责任。特别是,国务院出台《校车安全管理条例》,立法管理校车,明确校车标准,并赋予校车特殊路权等诸多“优先权”,为校车增加了“保险杠”,为学生安全编织了“防护网”。然而,严防重管之下,涉及校车的安全事故仍然频发,严重威胁着学生的人身安全。基于此,8月31日,公安部表示,将开展校车交通违法专项整治行动,严查严处校车和接送学生车辆超员、超速、非法改装、不按审核线路行驶等违法行为。岂料,整治行动尚未启动,又发生了这起“校车夺命”惨剧。

  勿庸讳言,“黑校车”和违法超载,是“校车夺命”悲剧频发的罪魁祸首。2014年7月10日,湖南湘潭市一农村幼儿园“黑校车”翻入水库,致11人遇难。同年11月19日,山东蓬莱一接送幼儿园小孩的“黑校车”,与大货车相撞,致12人死亡。据介绍,这两地酿成幼童殒命惨剧的“黑校车”,均涉嫌严重超载。特别是,据两地群众反映,事发路段校车超速超载事件频发。可见,相关部门对校车的监管,仍存在很大的漏洞。

  事实上,农村路况差,对校车安全提出了更高的要求。而现实情况却是,受经济条件限制和利益驱使,越是在路况差的农村,越是在高效率地使用“黑校车”。可以说,在一些农村的民办学校、幼儿园,校车已演变为相互之间恶性竞争的一种工具。而相关部门对“黑校车”管理严重失责,几乎成了任其存在、放任自流的状态,造成拼装车、报废车和个人机动车等,违法“黑校车”接送学生的现象相当普遍,超载、超速等违法驾驶行为愈演愈烈,从而频频上演“校车夺命”的惨剧。

  可见,“黑校车”超载,刑罚力度也要加码。因为有多少“黑校车”超载上路,就埋下了多少安全隐患。同时,必须以尊重生命的名义,取缔每一辆“黑校车”。特别是,管理校车,不能满足于个案查处,工作贵在平时。维护校车安全,是一个系统工程,每个环节都不能“掉链子”。有关部门除了要检查校车是否合法运营,检查车况及安全性能,检查是否超速、超载等,还要建立对校车的跟踪监管机制,重点监督学校和幼儿园安全责任是否落实到位,是否给校车配备了技术过硬、责任心强的司乘人员,确保孩子的生命安全。

校车网(www.xiaoche001.com)版权及免责声明:

1、凡本网注明"来源:本站"的所有作品,版权均属于校车网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:www.xiaoche001.com!"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明"来源:XXX(非校车网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※有关作品版权事宜请联系:master@xiaoche001.com