据《北方新报》报道，6月5日发生的清水河县喇嘛湾第一小学校车事故目前尚在调查之中，但当地教育局以及学校和校车经营者已经开始打起“嘴仗”。清水河县教育局张局长表示，该校车属于社会车辆，没有备案。而喇嘛湾第一小学校长董德柱也表示，对该校车情况并不了解，不清楚相关手续和备案的情况。而校车的经营人刘凤龙说，他有交管部门核发的校车证，绝对是合法经营……

　　生命第一，面对意外发生的校车惨剧，肇事司机、校车经营者、学生所在学校，能够及时筹集医疗费，第一时间救治受伤孩子，本该值得称道。但令人纳闷的是，校车是否属于合法经营，是否在教育部门备案，咋就成了糊涂账?如果有备案，教育部门或交管部门，打开资料柜，查询相关备案信息，自然就一清二楚。证明或证伪，白纸黑字才最具说服力。遗憾的是，是否备案，大家公说公理婆说婆理，争论不休。

　　教育部门说该车没有备案，校车违规运营，学校则表示不清楚备案情况。而校车经营者却坚称：该车拥有法定校车证，且每学期都备案，绝对合法经营的校车，怎么能被说成是没有备案，并且不知情呢?与其这么空对空打嘴仗，不如花点精力，查一查相关备案信息。像这般打嘴仗，作为教育主管部门，轻点说，是工作作风不扎实，如果事后证明该校车确已备案，则难逃推卸责任之嫌，总之，一味指责校车，给我的感觉是，墙倒众人推，有失厚道。

　　其实，校车监管，贵在平时，重在预防。既然悲剧已经发生，就应该及时善后，将损害降到最低。愿这起惨剧，能助推动监管体制的点滴进步，愿几个孩子所承受的苦难，能成为完善校车安全管理制度的新契机。